Por qué y para qué la filosofía en la época actual. Reflexiones desde la filosofía de la educación
Palavras-chave:
filosofía popular, CTS (ciencia tecnología y sociedad), mundo de la vida, acción comunicativa, educación en valores, ética de mínimosResumo
El texto comienza por reivindicar un concepto de filosofía “popular” que no excluye el de filosofía como ciencia y para especialistas. Dicha concepción de la filosofía ayuda a comprender mejor el sentido y el papel de la filosofía en los procesos educativos. Si la educación es comunicación y las competencias ciudadanas parten del actuar comunicacional, cuya apropiación es tarea primordial de la educación, podemos concluir que la pedagogía no es otra cosa que filosofía aplicada y que la filósofa si no logra articularse en procesos formativos permanece en el puro nivel teórico. Esto nos lleva a la propuesta de una teoría discursiva de la pedagogía en clave comunicacional. Se insiste concretamente en el sentido de la educación en valores, en la que se busca fundamentalmente la formación moral y la consolidación de una ética discursiva de mínimos para el desarrollo y la consolidación de propuestas de educación por la democracia participativa.
Downloads
Referências
ADORNO, Theodor W. (1972). Filosofía y superstición. Madrid: Alianza/Taurus.
GONZÁLEZ GARCÍA, Marta I., LÓPEZ CEREZO, José A. y LUJÁN, José L. (1996). Ciencia, tecnología y sociedad. Una introducción al estudio social de la ciencia y la tecnología. Madrid: Tecnos.
HABERMAS, Jürgen (1985). Conciencia moral y acción comunicativa. Barcelona: Península.
HABERMAS, Jürgen (1998). “‘Razonable’ versus ‘verdadero’ o la moral de las concepciones del mundo”. En: Habermas, J./Rawls, J. Debate sobre el liberalismo político. Barcelona: Paidós.
HABERMAS, Jürgen (1990). Teoría de la acción comunicativa, Tomo I. Madrid: Taurus.
HABERMAS, Jürgen (2002). Verdad y justificación. Madrid: Trotta.
HONNETH, Axel (1999). “Reconocimiento y obligaciones morales”. En: Estudios Políticos, No. 14. Medellín: Universidad de Antioquia, enero–junio.
HOYOS VÁSQUEZ, Guillermo (2004). “Ética y educación para una ciudadanía democrática”. En: Carlos Alberto Molina Gómez y Harold Viáfara Sandoval (compiladores), Cambiar la mirada. Diez ensayos sobre educación, ciudad y sociedad. Palmira: Luis Amigó. pp. 211–266.
HOYOS VÁSQUEZ, Guillermo (2004). “Ética y educación en valores”. En: Martínez, Miguel y Hoyos, Guillermo. ¿Qué significa educar en valores hoy? Barcelona: Octaedro–OEI. pp. 45–75.
HOYOS VÁSQUEZ, Guillermo (2004). “De la intolerancia de la violencia a la intolerancia política” y “Tolerar para democratizar la democracia”. En: Guaraguao. Revista de Cultura Latinoamericana, Año 8. No. 19. Barcelona: CECAL, Centro de Estudios y Cooperación para América Latina.
HUSSERL, Edmund (1981). “La filosofía en la crisis de la humanidad europea” (Conferencia de Viena, 1935). En: Husserl, E. Filosofía como ciencia estricta. Buenos Aires: Nova.
JANKE, Wolfgang (1988). Postontología (traducción de Guillermo Hoyos Vásquez). Bogotá: OEI y Universidad Javeriana.
LACLAU, Ernesto (2005). La razón populista. Buenos Aires: FCE.
MARTÍN GORDILLO, Mariano, OSORIO, Carlos y LÓPEZ CEREZO, José Antonio (2001). “La educación en valores a través de CTS”. En: Papeles Iberoamericanos. La educación en valores en Iberoamérica. Foro Iberoamericano sobre Educación en Valores. Montevideo, 2–6 de octubre de 2000. Madrid: OEI. pp. 119–161.
MCCARTHY, Thomas (1984). La teoría crítica de Jürgen Habermas. Madrid: Tecnos.
RAWLS, John (1996). Liberalismo político. México: FCE.
STRAWSON, P. F. (1999). Libertad y resentimiento. Barcelona: Paidós.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2004 Revista Historia de la Educación Colombiana
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
