Epistemoligical breaks for the teaching of quantum theory

Authors

DOI:

https://doi.org/10.22267/rhec.182121.9

Keywords:

teaching, atomic structure, epistemological break, quantum theory

Abstract

This article is the result of the research developed within the macro project titled “Teaching of the Atomic Structure of the Matter”. The applied methodology is an adaptation of the methodologies utilized in the achievement of states of the art, which includes two steps: a heuristic, or information gathering, and a hermeneutical stage that involves analysis of the information and consolidation of the reflection. The problem addressed in this work is teaching of Atomic structure of the simplistic and shallow matter, without being based on the Quantum Theory.

 

This document presents a brief overview of the history of Philosophy and Sciences, from ancient Greece to the beginning of the twentieth century. Also, it is discussed a part of the Tomas Kuhn’s epistemology, the dynamics of the “normal science” and the disruptions generated by “scientific revolutions”, and how these aspects should be articulated in Quantum Theory teaching. Among the epistemological breaks here described are: the atomism of Democritus, the transition from the geocentric model to the heliocentric model and the thought rupture caused by the advent of the Quantum Theory, emphasizing on the possibility of applying these ruptures in the teaching of this theory. The conclusion states the necessity of a teaching method that would take on the history of sciences and philosophy, highlighting the epistemological breaks required for the transition from one paradigm to another, especially on the break that the Quantum Theory requires and the indeterminism that underlies it.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alzate Cano, María. “Elemento, sustancia simple y átomo: tres conceptos problemáticos en la enseñanza y aprendizaje significativo de conceptos químicos”, Revista Educación y Pedagogía, vol. 17. No. 43 (2009): 177-93.

Armstrong, Hilary. Introducción a la filosofía antigua. Buenos Aires: Eudeba, 1996. http://www.sagrado corazon.edu.ar/web/sexto_elect_a/Filosofia/IntroFilosofiaAntigua.pdf

Ávila Ayala, Roberto. “Aproximación al concepto de determinismo”, Cuestiones de Filosofía. No. 10 (2012), 120-34. https://doi.org/10.19053/01235095.646

Bachelard, Gaston. La formación del espíritu científico. Buenos Aires: Siglo XXI, 1974.

Barbosa Chacón, Jorge, Juan Carlos Barbosa y Margarita Rodríguez Villabona. “Revisión y análisis documental para estado del arte: una propuesta metodológica desde el contexto de la sistematización de experiencias educativas”, Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información, vol. 27. No. 61 (2013): 83-105.

Cala Vitery, Favio y Edgar Castañeda. Mecánica cuántica. Sobre su interpretación, historia y filosofía. Bogotá: Universidad Jorge Tadeo Lozano, 2011.

Calabrese, José Luis. “Ampliando las fronteras del reduccionismo. Deducción y sistemas no lineales”, Psicoanálisis AP de BA, vol. 21. No. 3 (1999): 431-53.

Gadamer, Hans Georg. El inicio de la sabiduría. Barcelona: Paidós, 2001.

Guerrero Pino, Germán. “El paso del geocentrismo al heliocentrismo”, El hombre y la máquina. No. 22 (2004): 98-110.

Holton, Gerald James y Stephen Brush, Introducción a los conceptos y teorías de las ciencias físicas. Barcelona: Reverté, 1997.

Kuhn, Tomas. La estructura de las revoluciones científicas. México: Fondo de cultura económica, 1962- 2011.

Landau, Levi y Yevgueni Liftshitz. Curso abreviado de Física Teórica: Mecánica Cuántica. Moscú: Mir, 1974.

Martínez, Rafael. “La filosofía de Galileo y la conceptualización de la causalidad física”, Thémata. No. 14, (1995): 37-59.

Muñoz, Zulman y Sandra Cerón. “Formación de un espíritu científico en la Educación Básica desde la enseñanza de las ciencias naturales”, Tendencias, vol. 16. No. 1 (2015), 147-58.

Reale, Giovani y Dario Antiseri. Historia del pensamiento filosófico y científico. Barcelona: Herder, vol. 1, 1988.

Salgado González, Sebastián. “La filosofía de Aristóteles”, Cuadernos Duereiras, Red Universitaria de Aprendizajes. (2012). http://repositoriodigital.academica.mx/jspui/handle/987654321/483831

Silva, Ignacio A. Indeterminismo en la naturaleza y mecánica cuántica. Tomás de Aquino y Werner Heisenberg. Pamplona: Universidad de Navarra, 2011. https://dadun.unav.edu/bitstream/10171/36909/1/201602% 20CAF%20232%20%282011%29.pdf

Smith, Leonard. Caos: una breve introducción. Madrid: Alianza Editorial, 2011.

Solbes, Jordi. “Contribución de las cuestiones socio-científicas al desarrollo del pensamiento crítico (I): Introducción”, Eureka, vol. 10, No. 1 (2013): 1-10.

Solbes, Jordi y Vicente Sinarcas. “Una propuesta para la enseñanza aprendizaje de la física cuántica basada en la investigación en didáctica de las ciencias”, Revista de enseñanza de la física, vol. 23. Nos. 1 y 2 (2011): 57-84.

Solbes, Jordi et al. “Errores conceptuales en los modelos atómicos cuánticos”, Enseñanza de las Ciencias, vol. 5. No. 3 (1987): 189-95.

Solbes, Jordi et al. “Debates y argumentación en las clases de Física y Química”, Alambique. No. 63 (2010): 65-76.

Vallejo Clavijo, Ana. “Problemas epistemológicos en torno a la física cuántica”, Hallazgos, vol. 2. No. 4 (2015): 96-103.

Villaveces, José Luis. “La enseñanza de la estructura de los átomos y las moléculas”, Tecné, Episteme y Didaxis. No. 9 (2001): 108-18.

Published

2018-12-01

How to Cite

Muñoz Burbano, Z. E. (2018). Epistemoligical breaks for the teaching of quantum theory. Revista Historia De La Educación Colombiana, 21(21), 79–97. https://doi.org/10.22267/rhec.182121.9